3.1.2.6 Razvoj privrede
Akumulacijom novca namjenjenog profitnoj privredi se osiguravaju novčana
sredstva za razvoj profitne privrede.
U kapitalizmu količina novca namjenjena investicijama ovisi o poduzetništvu
vlasnika sredstava za proizvodnju a formira se izdvajanjem iz ostvarene tržišne
dobiti poduzeća. Veća izdvajanja novčanih sredstava iz dohotka omogućavaju
formiranje veće količine novčanih sredstava za razvoj profitne privrede ali
smanjuju potrošnju proizvođača. I obratno, manje izdvajanje novčanih sredstava
namjenjenih razvoju u manjoj mjeri razvija profitnu privredu što omogućava veću
potrošnju pa tako i standard proizvođača.
U kapitalističkoj privredi, konkurencija proizvođača na tržištu zahtjeva stalna
novčana ulaganja u razvoj proizvodnje. Ulaganje u proizvodnju povećava
produkciju i kvalitet proizvoda uz niže cijene proizvoda što društvu u cjelini
donosi velike pogodnosti. Sa druge strane, velika produkcija stvara zasičenje
što dovodi do smanjivanja dobiti poduzeća. Poduzeće u privatnom vlasništvu koje
ne ostvaruje profit nema vrijednost. Pad profita donosi otpuštanje radnika do
zatvaranja poduzeća, socijalne i ekonomske probleme. Iz tog razloga privatno
poduzetništvo je prisiljeno vlastitim opstankom stalno pronalaziti nove tokove
potrošnje novim proizvodima. Na tom polju vrši agresivnu propagandu koja stvara
potrošački mentalitet. Kako se u svakom sistemu koji povećava potrošnju prije
ili kasnije može očekivati stagnacija ili pad interesa tako je privatno
poduzetništvo osuđeno na svoje odstupanje u korist sistema koji će primjerenije
slijediti društvene potrebe.
Društvo je pokušalo probleme privatnog poduzetništva riješiti društvenim
vlasništvom nad sredstvima za proizvodnju koja može otkloniti brojne nedostatke
privatnog poduzetništva. Socijalistička revolucija donosi svrgavanje
kapitalističke eksploatacije i socijalnu politiku koja osigurava zapošljavanje,
obrazovanje, zdravstveno osiguranje i druge pogodnosti pa narod u početku ima
visok elan i vjeru u bolju budućnost. U početku je gotovo sav rad namjenjen
razvoju društva i rezultati su često spektakularni u eksplaotacijom opustošenim
društvima. Međutim sa vremenom kao zakonitost opada entuzijazam i jača
egoistični interes pojedinaca. Tada radnici sa pravom odlučivanja u procesu
proizvodnje kao što je to bio slučaj u jugoslavenskom samoupravljanju, više ne
prihvaćaju društveno vlasništvo kao svoje i stoga nastoje osigurati veći dohodak
na račun akumulacije privrede. Takvo privređivanje je neodgovorno prema
vlastitoj budućnosti. Kao posljedica takva je privreda znatno neefikasnija od
privatnog poduzetništva.
Centralizirani društveni privredni sistem kao što je bio u bivšoj SSSR iz jednog
centra vrši planiranje proizvodnje cjelog ekonomskog sistema. Plan može u
potpunosti definirati količinu rada namjenjenu potrošnji društva i razvoju
privrede. Takav sistem po prvi put može definirati strategiju razvoja cijelog
društva, što na određenom nivou razvoja proizvodnih odnosa može osigurati veliki
porast produktivnosti privrede.
Međutim sistem ima veliki nedostatak u tome što je formiranje politike razvoja
privređivanja prepušteno centrima moći i kao takvo je otuđeno od radnika.
Radnici koji nemaju nikakvog utjecaja na formiranje ekonomske politike ne mogu
je prihvatiti kao svoju pa se ne mogu u dovoljnoj mjeri zalagati za njeno
provođenje. Centralizirani sistem utvrđivanja politike razvoja privređivanja,
formira manje ili više uspješnu makroekonomsku politiku društvenog sistema, dok
je zbog obima odluka potpuno nemoćan da zadovolji masu svakodnevnih potreba
društva. Kako centralizirana planska privreda ne dozvoljava slobodno
poduzetništvo jer ono lako može ugroziti stabilnost takvog oblika proizvodnje,
tako u društvu velika količina potreba ostaje nezadovoljena. Takav ekonomski
sistem je besperspektivan i može opstati samo kao zatvorena ekonomska cjelina.
*****
U novom ekonomskom sistemu poduzeća su u akcionarsko društvenom
ili humanističkom obliku vlasništva nad sredstvima za proizvodnju. Odnos novčane
akumulacije profitne privrede u odnosu na novčana sredstva namjenjena potrošnji
utvrđuju se neposrednim iskazom svih stanovnika komune u funkciji individualnih
glasačkih moći u okviru mogućih intervala vrijednosti koje utvrđuje rukovodstvo
komune.
Ukoliko pojedini stanovnik komune bude želio da se privreda komune u većoj mjeri
razvija, tada će iskazati veću količinu novca namjenjenu razvoju privrede. Kako
je ukupna količina novca ograničena tako će morati izjasniti manju količinu
novca namjenjenu potrošnji stanovnika komune. I obratno, stanovnik koji želi
veću potrošnju iskazati će veću količinu novca namjenjenu potrošnji a manju za
razvoj privrede. Iskazi svih stanovnika u funkciji njihove akcionarsko društvene
ili humanističke moći upisani na internetsku aplikaciju centra za obradu
podataka komune se sumiraju i tako se neposredno utvrđuje omjer količine novca
namjenjenog za potrošnju i razvoj privrede.
Zatim se proporcionalno iskazu stanovnika iz ukupnog dohotka
komune izdvaja količina novca namjenjena razvoju privrede. Ukoliko stanovništvo
u cjelini bude težilo većem razvoju profitne privredee tada će se izdvajati veća
količina novčanih sredstava namjenjenu akumulaciji profitne privrede u odnosu na
potrošnju što bi ubrzalo razvoj profitne privrede a smanjilo bi dohodak
stanovništva pa tako i društveni standard. Ovakva ekonomska politika omogućava
svakoj komuni bez obzira na stupanj ekonomske razvijenosti da akumulira novac za
razvoj vlastite profitne privrede oslanjajući se na vlastite snage. Kad se
profitna privreda razvije do tog stupnja da može osigurati ekspanzivnu
proizvodnju koja će smanjiti potrebu društva da ulaže u razvoj tada će se
povećati količina novca namjenjenu potrošnji. Tada bi porastao standard društva.
Možda je najznačajnija vrijednost takvog oblika raspodjele da se novac usmjerava
demokratski, što znači da društvo u cjelini neposredno planira vlastiti razvoj.
Takav oblik raspodjele novca će usmjeriti razvojnu politiku komune. Tako
privreda dobija okvire usmjerenja razvoja pa može efikasno pripremiti i
planirati vlastiti razvoj. Osim toga, tako će se prevladavati otuđenje u procesu
proizvodnje kao posljedica donošenja autoritativnih odluka u društvu.
Novčana sredstva namjenjena
razvoju profitne privrede služe za privredne investicije kojima poduzeća
dobavljaju nove strojeve, industrijska postrojenja i obrtna sredstva sa kojima
ostvaruju veću produktivnost.
Sredstva namjenjena razvoju profitne privrede potražuju rukovodioci poduzeća na
temelju programa razvoja poduzeća. Program razvoja poduzeća sadrži definiranu
količinu potrebnih novčanih sredstava, način njihovog usmjeravanja odnosno
uklapanja u postojeću privrednu strukturu, predviđanje porasta produktivnosti
odnosno novčane dobiti i rok realizacije.
Kada se formira masa novca namjenjena razvoju profitne privrede tada će se
rasporediti onim poduzećima u komuni koja pojedinačno u okviru svog slobodnog
djelovanja predviđaju ostvarivanje najveće dobiti u najkraćem roku uz korištenje
najmanje količine novčanih sredstava. Novac se može raspoređivati poduzećima
prema veličini K-razvoja po formuli:
K-razvoja =
Iz formule
je vidljivo da se veća ostvarena dobit uz manja potrebna novčana sredstva i
kraće vrijeme realizacije ostvariti veći K-razvoja. Veći K-razvoja će osigurati
poduzećima novčana sredstva namjenjena razvoju profitne privrede. Raspodjela se
vrši kompjuterskom obradom na taj način da najveći K-razvoja osigura potrebna
novčana sredstva, zatim dolazi slijedeći K-razvoja po veličini i tako sve dok se
novčana sredstva ne raspodjele. Na taj način poduzeća koja ponude najveći profit
će dobiti novčana sredstva namijenjena razvoju profitne privrede čime se
osiguravaju najveće pogodnosti društvu.
Novčana sredstva su ograničena tako da se ne mogu dodijeliti poduzećima koja
ostvare manji K-razvoja od potrebnog. Takva poduzeća moraju čekati druga vremena
ili moraju povećati predviđenu dobit uz manja potrebna novčana sredstva i kraće
vrijeme realizacije.
Kako se novčana sredstva namjenjena razvoju profitne privrede obnavljaju u
svakoj periodi obračuna iz ukupne novčane dobiti komune ona se dodjeljuju
bespovratno. Komuna će postati neki oblik humanističke korporacije a korporacije
niti u kapitalizmu ne naplaćuju same sebi svoje investicije. Dovoljno je da
poduzeća ostvare predviđenu dobit pa da sredstva namijenjena razvoju profitne
privrede nađu svoju društvenu opravdanost.
Naravno da sistem nebi imao nikakvog smisla bez egzaktno utvrđene odgovornosti
radnika za korištenje zajedničkih novčanih sredstava. Prije ostvarenog
natjecanja za dodjelu novčanih sredstava namjenjenih razvoju profitne privrede,
rukovodioci iznose vlastitu odgovornost za provođenje programa izraženu sa
K-odgovornosti. Veći K-odgovornosti može radnicima između ostalog dati veće
povjerenje u plan rukovodstva.
Radnici na temelju uvida koji im je rukovodstvo dalo ili na temelju povjerenja u
svoje rukovodstvo, prihvaćaju po vlastitoj procjeni stupanj odgovornosti
izjašnjavanjem vlastitog K-odgovornosti. Takav K-odgovornosti je na snazi od
dana zapošljavanja ili od dana posljednjeg povećanja K-odgovornosti pa do isteka
vremena potrebnog za realizaciju razvoja proizvodnje. Radnik u tom periodu ne
može smanjiti svoj K-odgovornosti. On se može osloboditi odgovornosti samo ako
neki drugi radnik zauzme njegovo radno mjesto i preuzme odgovornost za
ostvarenje predviđene produktivnosti. Veći K-odgovornosti donosi veću
konkurensku snagu za određeno radno mjesto i veći udio u raspodjeli dohodaka u
slučaju porasta produktivnosti, dok u slučaju promašaja investicija donosi i
veće gubitke u raspodjeli dohodaka.
Sredstva namjenjena razvoju profitne privrede povećavaju produktivnost privrede
pa tako i vrijednost novoproizvedene robe, što zahtjeva povećanje mase novca u
opticaju. Veća količina novca u opticaju povećava dohodak komune čime stanovnici
stjeću veću kupovnu moć za novo proizvedenu robu. Porast količine novca u
opticaju povećava količinu bodova minulog rada radnika. Novu količinu bodova
minulog rada treba raspodjeliti između radnika poduzeća i stanovništva,
proporcionalno njihovim odgovornostima za doprinos u proizvodnji novonastale
vrijednosti.
Privredna poduzeća imaju mjeru produktivnosti izraženu novčanom dobiti na
tržištu. Po isteku utvrđenog perioda vrši se obračun uspješnosti poslovanja.
Ukoliko poduzeće ostvari porast novčane dobiti tada se takva dobit tretira kao
trajno unapređenje rada koje trajno donosi veći dohodak i sa time radnici
poduzeća stjeću uvjete za dobivanje određene količine bodova minulog rada. Tada
se razlika između ostvarene i postojeće dobiti prikazuje kao dobitak. Tada se
radnicima u poduzeću raspodjeljuje količina bodova minulog rada u veličini neto
porasta novčane dobiti poduzeća.
Međutim ukoliko pojedina profitna poduzeća komune sa korištenjem novca za razvoj
privrede ne ostvare predviđenu novčanu dobit u predviđenom vremenu, tada se
razlika između predviđene i ostvarene dobiti prikazuje kao gubitak. Tada se
radnicima u poduzeću oduzima količina bodova minulog rada u veličini neto
gubitka poduzeća.
Kada je poznata ukupna neto količina bodova minulog rada koja se pridododaje
i/ili oduzima od radnika u poduzeću tada se uz pomoć kompjutorske tehnologije
nagrade ili sankcije svakog radnika lako izračunavaju pomoću formule:
Radnik-1 : Radnik-2 : Radnik-3 : ... : Radnik-n =
K-odgov.-1 : K-odgov.-2 : K-odgov.-3 : ... : K-odgov.-n
A rezultat se brzo dobije u obliku:
Radnik-1 = +/- Količina bodova-1
Radnik-2 = +/- Količina bodova-2
Radnik-3 = +/- Količina bodova-3
...
Radnik-n = +/- Količina bodova-n
Produktivnost komune ostvaruju profitne privredne i neprofitne privredne
djelatnosti i obje su u sistemu radne konkurencije podjednako značajne. Profitna
privreda ostvaruje neposredno novčanu dobit na tržištu dok su neprofitne
djelatnosti one koje za svoj rada ne ostvaruju neposredno novčanu dobit na
tržištu. Proizvodi rada neprofitnim djelatnostima su besplatni za stanovništvo.
U tu skupinu mogu spadati organi uprave, javna zaštita, obrazovanje, zdravstvo i
slične djelatnosti. Produktivnost rada neprofitnih djelatnosti izražava se
ocjenom uspješnosti koju daju specijalizovane arbitražne komisije i stanovništvo
neposredno.
Neprofitne organizacije također potražuju novčana sredstva namjenjena njihovom
razvoju ali ne iz fonda razvoja privrede nego iz fonda zajedničke robne
potrošnje. Ocjena uspješnosti neprofitnih poduzeća može imati skalu vrijednosti
ekvivalentnu novčanoj dobiti profitne privrede, pa bi svako unapređenje
uspješnosti povećavalo indeks uspješnosti neprofitnih djelatnosti i obrnuto.
Radnici u neprofitnim djelatnostima također trebaju imati pravo na ostvarivanje
porasta količine bodova minulog rada u slučaju porasta produktivnosti koja se
izdvaja iz dobiti poduzeća profitne privrede.
Količina bodova koja se dodijeljuje neprofitnoj privredi utrvđuje komparacijom
ostvarenih produktivnosti profitne privrede i neprofitne privrede. Upotrebom
koeficijenata moguće je efikasno matematički komparirati profit privrede i
unapređenje djelatnosti neprofitne privrede i formirati ravnotežu nagrada i
sankcija za sve pogodnosti i nepogodnosti rada radnika u profitnim i neprofitnim
djelatnostima. U sistemu radne konkurencije takva komparacija će biti nužno
objektivna jer bi svaki nesrazmjer dovodio do većeg prelijevanja rada tamo gdje
bi uvjeti rada bili povoljniji što nikome ne bi bilo u interesu.
***
Privatni poduzetnici nastupaju nezavisno na tržištu kao i poduzeće komune.
Privatni poduzetnici podnose odgovotnost za svoje poslovanje vlastitim
kapitalom. Radnici zaposleni kod privatnika podnose odgovornost za svoj rad
neposredno privatnom poduzetniku. Privatno poduzetništvo ne izdvaja novac za
fond namjenjen razvoju profitne privrede komune pa ne može ni koristiti ta
novčana sredstva. Privatno poduzetništvo mora samostalno akumulirati novac ili
ga posuditi od banaka sa kamatom.
Obzirom da će profitna privreda sa društvenim vlasništvom nad sredstvima za
proizvodnju uz pomoć radne konkurencije koja donosi najproduktivniji rad, biti
najmanje jednako ili više produktivna od privatnog poduzetništva, može se
očekivati da će samostalno privatno poduzetništvo gubiti konkurensku produktivnu
bitku sa akcionarsko društvenim poduzetništvom. Osim toga, sa razvojem novog
oblika privređivanja rasti će i produktivna svijest radnika te će hteti sami
donositi odluke i podnositi odgovornost za svoje odluke. Kako u akcionarsko
društvenom odnosno humanističkom obliku vlasništva nad sredstvima za proizvodnju
radnici imaju znatno veća prava i slobode, može se očekivati da će privatni
poduzetnici gubiti radnu snagu.
Tada će privatni poduzetnici biti prisiljeni prepuštati vlastita poduzeća komuni
u zamjenu za ekvivalentnu količinu bodova minulog rada. Veća količina bodova
minulog rada donosi veći dohodak, veću mogućnost izbora radnog mjesta i općenito
veće priznanje moći u društvu.
Primjena koeficijenta odgovornosti u novom sistemu predstavlja povoljnu zamjenu
za burzovne špekulacije kapitalističkog sistema privređivanja. Mogući dobici ili
gubici bodova minulog rada, što je ekvivalent akcija, vežu se za uspješnost
procjene buduće produktivnosti. Takav sistem stavlja radnike u ravnopravniji
položaj u procesu proizvodnje, umanjuje otuđenje u procesu proizvodnje a
zajednička odgovornost doprinosi većem prosperitetu privređivanja.
Demokratsko planiranje i upravljanje nad privredom, puna zaposlenost uz radnu
konkuranciju, riješeno pitanje odgovornosti radnika i nagrađivnje prema radu
definitivno uklanjaju nedostatke socijalističkog i kapitalističkog oblika
privređivanja. Tako se otvara mogućnost za prosperitet profitne privrede sa
akcionarsko društvenim odnosno humanističkom obliku vlasništva nad sredstvima za
proizvodnju.
Natrag na početak